登录 注册 上观新闻
当前的位置>>辟谣报告>>我说“车库里有条喷火龙”,谁能证明我在说谎?
我说“车库里有条喷火龙”,谁能证明我在说谎?
发布时间: 2017-04-11 16:19:35
作者: 李英航
你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。

最近网络上热门事件一个接着一个,而每次热门事件总有谣言在里面煽风点火。很多网友都自发成为辟谣者,看到有些明显的谣言就会发声辟谣。

但是后来出现了一种声音,说什么“造谣没什么,辟谣就好了”。他们认为谣言没什么大不了的,反正有我们这些辟谣者在,他们随便造谣,我们加紧辟谣不就行了?

这样说的人显然故意忽略了谣言的传播能力。俗话说,“好事不出门,坏事传千里”。在网络上,“惊爆眼球的谣言”总是能得到大范围传播,而辟谣的内容却很少人转发。

举一个例子,上次“津巴布韦总统逮捕运动员”的谣言传遍中国网络,没几天就被辟谣了。对比一下谣言和辟谣的转发数,可以明显看到谣言传播得特别广泛,而辟谣内容却没什么人转发。(如下图,造谣内容转发评论几千条,辟谣的才几百条。)

值得注意的是,这个造谣的博主“北京鲁戈”粉丝才177万,辟谣的“头条新闻”粉丝5176万!两者粉丝数根本不是一个数量级,但是内容的传播量却完全不对等,由此可见谣言的传播能力有多强。

更重要的是,有些谣言是没办法辟谣的。

先给大家讲个故事吧,这个故事叫做《我车库里有条喷火龙》:


假如我跟你说:现在在我家的车库里面有一条会喷火的飞龙!这个时候,你非常怀疑这个说法,认为我是在说谎。你想要拆穿我这个把戏。于是你说,那你打开车库大门给我们瞧瞧吧!


但是我说:非常遗憾,我这条龙是隐形的,就算打开大门你也看不到,事实上,这条龙只有我能看到。于是你说:那它不是会喷火吗?让我们来测试一下你们车库的温度有没有升高吧。


非常遗憾,我这条龙喷出来的火是冷的,它并不能提高车库的温度。虽然如此,但是这条龙的确存在!


于是你还不死心,那你能不能让我往车库里面喷漆,它如果存在的话,身上肯定能沾上油漆,从而就现身了!


非常遗憾,它是条非物质的,无形的龙,漆不会留在它身上的。不过相信我,它真的存在着!


你提出的每一个试图推翻我说法的测试方法,都会被我用一个理由来规避掉,于是,你永远也没有办法推翻我的说法。

这就是卡尔·萨根著名的“龙喻”。

一般人惯常的认知:一种说法不被推翻,则它成立。但是科学哲学家波普尔敏锐地发现了有这么一种情况:有一些说法(例如我家车库有条龙)即使无法推翻,也不应该被确证。于是他提出了一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律:一个学说只有具备“可证伪性”才应该被肯定。

什么叫“可证伪性”呢?也就是说这个学说可以被人们推翻,具有可以被推翻的可能。我再举个例子:牛顿说,世界万物都有引力,所有苹果都会往下掉。这个说法就是可证伪的:你只要找到一个向上飞的苹果,并且这个苹果在给任何人单独拿着的时候都能往上飞(可重复独立验证,这是另一条科学黄金法则),那么恭喜你,你推翻了牛顿先生的理论,物理学史被你改写。但是迄今为止,还没有人能找到这样的苹果,因此我们姑且相信牛顿,万有引力是对的。

卡尔·萨根的龙喻应用到我们现在的网络上,就是那种无中生有的谣言。而无中生有的谣言并没有“可证伪性”,比如下面的这个谣言:

这个是四川泸县学生校园死亡事件,有人造谣称“死者是被五个校霸报复性索要1万元致死”。然后他们拿着这个谣言问当地政府,当地政府拿不出澄清谣言的事实。

我们可以先思考一下,明明没有的事情,非得说有,这谣言要怎么澄清?

你说根本没有这五个恶霸。
他们说你是在包庇凶手。

你说到底是哪五个恶霸你指出来?
他们说当地早已把五个人藏起来了。

你说网传的五个恶霸什么校长家孩子,局长家孩子根本不在这个学校上学。
他们说不是这几个,是另外五个恶霸。

你说死者身上没外伤,不是殴打致死。
他们说没有打,是五个人逼着他跳楼的。

你说同寝室的同学可以证明没有外人逼迫他跳楼。
他们说同寝室同学都被威胁不能说真话。

……

我实在不知道这种无中生有的谣言该怎么澄清。

正常情况下应该是谁主张谁举证,你说四川泸县学生被活活打死,就要拿出活活打死的证据;你说五个恶霸报复性索要1万元致死,就应该拿出五个恶霸致人死的证据。而不是拿网传的谣言要求证明网传的是假的。

而“可证伪性”要求你要更详细地说明死者到底是被哪五个人,在哪里,用什么手段致死的,假如我们能证明这五个人当时并不在那里,甚至这五个人根本就不认识死者,那么就说明死者并不是被五个人致死的。

俗话说“造谣张张嘴,辟谣跑断腿”。谣言总是非常简单,但是辟谣却需要做大量的工作。比如前段时间很火的“塑料紫菜”谣言,有人发现紫菜撕不开,嚼不碎,就认为紫菜是塑料做的,就说现在的紫菜都不能吃了,市场上的紫菜都是塑料做的。

为了反驳这个谣言,需要把市面上所有的紫菜都找来,经过火烧,水泡,手撕,试吃……等试验,还得和塑料对比着做实验,才能证明我们市场上的紫菜不是塑料做的。

所以啊,千万别说什么“造谣没什么,辟谣就好了”。因为辟谣非常辛苦和花费时间,往往是谣言早已传遍了网络,辟谣的内容还没制作好,而且就算辟谣了,也不一定有人看,再加上谣言已经造成损失的情况下,再怎么辟谣也挽回不了这些损失。比如塑料紫菜谣言,据了解,受“塑料紫菜”谣言事件影响,不少紫菜企业相关产品在部分超市已下架。据福建省水产加工流通协会初步统计,该事件对福建省紫菜产业将造成近亿元的损失。

所以啊,遇到事情冷静一点,不要传播那些没有确认的信息。

本文摘自:“@共青团中央”微博,略有删节和调整
原文标题:警惕造谣者的流氓逻辑“造谣没什么,辟谣就好了”


上海辟谣平台邮箱:shwlpy@qq.com,本文摘自上观新闻

题图来源:视觉中国 图片编辑:项建英

分享至
(0) (0)
上海辟谣 版权所有 所有文章均为上海观察所有 不得转载 保留所有版权

评论

网友评论

解放日报·上观新闻 出品
上海市互联网信息办公室 监制
扫码关注 积分有奖
 
辟谣联盟
注册
手机号码

密       码

至少包含字母大小写和数字,最短6位字符,最长18位,区分大小写。

确认密码

验  证  码

阅读并接受《用户协议》
找回密码
手机号码

验  证  码

新  密  码

至少包含字母大小写和数字,最短6位字符,最长18位,区分大小写。

登录
账   号:

密   码:

验证码:

忘记密码?
3d动漫h在线观看网站,99九九免费热在线精品,国产在线视精品在亚洲,a片毛片免费看 网站地图